D’après deux études menées par des chercheurs de l'Institut de recherche du Centre universitaire de santé McGill, les tests salivaires utilisés pour le dépistage du COVID-19 seraient tout aussi fiables et efficaces que les tests standards par prélèvement nasal.
Le Dr Guillaume Butler-Laporte, le premier auteur de l'étude “Saliva Nucleic Acid Amplification Testing for the Diagnosis of SARS-Cov-2: A Systematic Review and Meta-Analysis”, indique que les études précédentes sur la performance des tests de salive les comparaient au test par prélèvement nasal, comme s'il s'agissait d'un test parfait, ce qui ne serait pas le cas.
Les chercheurs ont effectué une revue systématique de 16 études comparant les deux types de tests et regroupant quelque 5900 patients. Ils ont constaté que la précision diagnostique des tests d'amplification des acides nucléiques de la salive était similaire à celle des TAAN par écouvillonnage nasopharyngé, en particulier en milieu ambulatoire.
Cette publication fait suite à une autre étude d'une équipe du Mi4, l’initiative interdisciplinaire en infection et immunité de l’université McGill, publiée dans le journal Annals of Internal Medicine, et montrant que les échantillons de salive pour le dépistage de la COVID-19 sont aussi bons que les écouvillons nasopharyngés, mais moins chers.
Plus d'infos
Dernière mise à jour
22.01.2021 - 14:46
Retour